<div>Hi Silvan,</div><br><div>The issue is that more than the sum of weights alone is needed now. Can you also supply the sum of squared weights? If so, I'll add an extra argument and an implementation to version 2.6.1.</div><br><div>Andy</div><br><div><signature id="initial"><div><table cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr><td colspan="2"><div style="padding-bottom:15px;"><div><strong>Dr Andy Buckley, Lecturer / Royal Society University Research Fellow</strong></div><div>Particle Physics Experiment Group, University of Glasgow</div></div></td></tr><tr><td style="vertical-align:top;"></td><td><div style="font-size:0.9em;white-space:nowrap;border-left:2px solid gray;margin-left:20px;padding-left:20px;"><div><div></div><div></div></div></div></td></tr></tbody></table></div></signature></div><div class="gmail_quote_attribution">On Mar 14 2018, at 11:45 pm, Silvan Kuttimalai <silvan@slac.stanford.edu> wrote:</div><blockquote><br><div><div>Dear Rivet Authors,</div><br><div>we noted that in Rivet version 2.6.0 the method</div><div>AnalysisHandler::setSumOfWeights is not present anymore. We used this</div><div>method in Sherpa in order to automatically split up our rivet analysis</div><div>output by contributions from H and S events in MC@NLO for example. To</div><div>get the normalization of these sub contributions right, we set the sum</div><div>of weights explicitly at the end of the run. Is there an alternative for</div><div>this procedure in the new version?</div><br><div>Many thanks,</div><div>Silvan</div><div>_______________________________________________</div><div>Rivet mailing list</div><div>Rivet@projects.hepforge.org</div><div>https://www.hepforge.org/lists/listinfo/rivet</div></div></blockquote>