<div dir="ltr">Hi Eike,<div><br></div><div>Indeed, Rivet expects the beam energies to be constant across a run because in general the cross sections of a process will change with COM energy.</div><div><br></div><div>Is there a reason for not using two separate files? Sorry for my ignorance---I'm not familiar with this particular analysis.</div><div><br></div><div>Chris</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jan 21, 2016 at 2:26 AM, Eike Germann <span dir="ltr"><<a href="mailto:eger4@student.monash.edu" target="_blank">eger4@student.monash.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hey there :)<div><br></div><div>I'm trying to run an analysis with Pythia 8 and Rivet (ALICE_2010_S8624100 in particular) requiring multiple beams, each of which I've stored in a separate .hepmc file. When I hand these over to Rivet (doesn't matter if I use fifo or pre-written, disc based .hepmc), Rivet reads the first file correctly and then complains</div><div><br></div><div><div>Reading events from 'main42_2360_out.hepmc'</div><div>Event beams mismatch: [PROTON, PROTON] @ 2360 GeV vs. first beams [PROTON @ 450 GeV, PROTON @ 450 GeV] @ 900 GeV</div></div><div><br></div><div>I can't find separate instructions on how to use Rivet for an analysis like this other than using multiple output files, so what's going on?</div><div><br></div><div>Thanks</div><span><font color="#888888"><div>Eike</div></font></span></div>
<br>_______________________________________________<br>
Rivet mailing list<br>
<a href="mailto:Rivet@projects.hepforge.org" target="_blank">Rivet@projects.hepforge.org</a><br>
<a href="https://www.hepforge.org/lists/listinfo/rivet" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.hepforge.org/lists/listinfo/rivet</a><br></blockquote></div><br></div></div>